Metodisk ramme for arbejdet med unge med kriminalitetshistorik
Den metodiske ramme
Den metodiske tilgang til arbejdet med unge med kriminalitetshistorik hviler på nogle metodiske hovedkomponenter:
En relationel tilgang, hvor relation og tillid danner grundlaget for al udvikling.
En bagvedliggende tænkning som tager udgangspunkt i Det Kriminalpræventive Styresystem (DKPS), som sikrer individuelt afstemte og proportionale indsatser, så kontraproduktive eller virkningsløse indsatser undgås.
Signs of Safety samtaler (SOS), som sikre en med medinddragende, struktureret og handlingsorienteret tilgang.
Individuelle handleplaner som løbende justeres og som den enkelte har ejerskab til.
Modellen nedenfor illustrerer viser, hvordan forløbet starter med en visitation og herefter bevæger sig ind i en cyklisk proces med SOS-samtaler og individuelt tilpassede planer som hele tiden justeres i takt med at virkeligheden rammer – uden at miste retning eller sammenhæng. Hver samtale bruges til at afklare, justere og følge op på konkrete mål og tiltag, som den unge arbejder med. Processen bygger på en relationel tilgang og tager afsæt i tænkningen i Det Kriminalpræventive Styresystem (DKPS), som rammestyrer valg af indsatser. Når den unge har opnået tilstrækkelig stabilitet og progression, afsluttes forløbet med en planlagt og understøttet overlevering. Modellen sikrer, at arbejdet med den unge er systematisk, individuelt tilpasset og bygger på tydelige faglige vurderinger.
I det følgende præsenteres de centrale metodiske komponenter:
Tilgang - Den relationelle tilgang
Relationen er ikke et supplement til de metoder og redskaber, vi arbejder med – den er selve forudsætningen for, at de virker. Uden en meningsfuld relation bliver DKPS blot en teknisk klassifikation, en SOS-samtale en rutineøvelse og den individuelle plan en plan uden ejerskab. Det er relationens kvalitet mellem den unge og kontaktpersonen, der afgør, om den unge oplever samtaler og indsatser som en hjælp – eller som kontrol og straf. Forandring kræver, at den unge føler sig set, lyttet til og taget alvorligt.
Men relationen må ikke forveksles med uforpligtende venlighed. Den skal være professionel, tydelig og vedholdende. Mange unge med en kriminalitetshistorik har erfaringer med brudte relationer og støtte, der forsvinder, når det bliver svært. Derfor vil de ofte teste relationens bæreevne – ved at trække sig, provokere eller manipulere. Her er det kontaktpersonens ro, tydelighed og vedholdenhed, der bliver afgørende. Den unge skal opleve, at kontaktpersonen bliver – også når relationen udfordres.
En fagligt bæredygtig relation bygger på stabil tilstedeværelse, interesse og tydelige rammer. Den skabes over tid gennem tillid, og den vedligeholdes gennem konsekvent opfølgning og respekt for den unges grænser og tempo. I mødet med modstand og ambivalens må kontaktpersonen kunne stå fast uden at afvise, og sætte grænser uden at trække sig. Når der spørges: “Jeg så, du ikke kom – hvad skete der?”, i stedet for blot at påpege en overtrådt aftale. En sådan relation er:
Professionel – båret af tydelige rammer og ansvar
Forpligtende – vi bliver, også når det er svært
Troværdig – vi lover ikke mere, end vi kan holde
Tålmodig – vi skynder os langsomt og ved at tilbagefald er en mulighed
Relationen bliver dermed ikke kun en betingelse for metodearbejdet – den bliver selve fundamentet, hvor støtte og krav, struktur og fleksibilitet, modstand og forandring kan eksistere side om side.
Den professionelle kontaktperson bærer mange funktioner: samtalepartner, motivator, grænsesætter, strukturholder, systemoversætter og tryghedsperson. Det kræver både faglighed, personlig robusthed og organisatorisk opbakning. For at være bæredygtigt er relationen ikke afhænge af enkelte ildsjæle, men er forankret i en faglig kultur, hvor det relationelle forstås som en kerneopgave.
Derudover skal relationen genbekræftes igen og igen. Den unge skal mærke, at kontaktpersonen er til stede – ikke af pligt, men af oprigtig interesse. Den relationelle kontinuitet skabes gennem:
Stabilt fremmøde og tilgængelighed
Interesse for den unges liv – også uden for det formelle
Ærlighed og åbenhed om både muligheder og begrænsninger
Anerkendelse af den unges forsøg og fremskridt
Det er ikke nødvendigt at fjerne modstand for at skabe forandring. Det handler om at kunne være i den sammen, og lære den unge at håndtere modstanden. Når relationen lykkes, og den unge mærker, at nogen bliver – også når det er svært – skabes et rum, hvor det bliver muligt for den unge at tage ansvar, opbygge tillid og begynde en ny fortælling om sig selv.
Tænkning - Det Kriminalpræventive Styresystem
Det Kriminalpræventive Styresystem (DKPS) er udviklet af kriminolog Kasper Fisker og er et praksisbaseret styringsredskab, der giver mulighed for at arbejde struktureret, differentieret og målrettet med forebyggelse på individniveau.
DKPS anvendes til at:
Kategorisere individets risikoniveau for ny eller gentagen kriminalitet
Afklare den unges placering i et forebyggelsesfelt (primær, sekundær, tertiær)
Definere relevante typer af indsatser - ressource-, problem- og behandlingsorienterede indsatser.
Målrette indsatser ud fra individets samlede individuelle forhold, herunder risikoprofil og forandringsparathed.
Mennesker begår ikke kriminalitet i et vakuum. Kriminalitet opstår i samspil med faktorer som opvækst, relationer, normer, identitet, traumer, ressourcer og muligheder eller manglende muligheder. DKPS bygger på, at kriminalitet kan forstås og forandres gennem en struktureret og evidensinformeret praksis, der aktivt reducerer risikofaktorer og styrker beskyttelsesfaktorer i individets liv ved at igangsætte proportionale og afstemte indsatser. Ved at igangsætte proportionale og afstemte helhedsorienterede indsatser målrettes indsatsen og kontraproduktive eller virkningsløse indsatser undgås.
Tre niveauer af kriminalitetsrisiko
Det Kriminalpræventive Styresystem (DKPS) skelner mellem tre forskellige indsatsområder – primært, sekundært og tertiært problemområde – som danner grundlag for, hvilken type indsatser, der er relevant og proportional for den enkelte unge. Denne differentiering er afgørende for at kunne arbejde balanceret og ansvarligt med kriminalpræventive indsatser, fordi det forhindrer både under- og overdosering af indsatser. Det sikrer, at der ikke opstår kontraproduktive effekter som stigmatisering eller attraktion, og at ressourcer prioriteres der, hvor effekten er størst .
Primært problemområde – generel forebyggelse
Det primære område omfatter personer med lav risiko for kriminalitet. Disse personer har flere risikofaktorer og kun få eller svage beskyttelsesfaktorer, men de har ingen historik med kriminalitet. De anses som potentielt sårbare, og der kan være en bekymring for mulig fremtidig kriminalitet. I dette område arbejdes der udelukkende med ressourceorienterede indsatser for at styrke de unges modstandskraft. Der arbejdes således ikke med problemorienterede- og behandlingsorienterede indsatser da der endnu ikke er et kriminalitetsproblem at løse. Derfor skal indsatsen heller ikke italesættes som en kriminalpræventiv indsats, da det i sig selv kan være kontraproduktivt pga. eksempelvis identifikation og stigmatisering. Der er i det primære problemområde tale om en generelt forebyggende social indsats for at styrke beskyttelsesfaktorer, modstandskraft og identitet gennem positive erfaringer.
Primært problemområde
Kendetegn ved personer omfattet af primært problemområde:
Ingen tidligere kriminalitet, og dermed ikke kvalificeret risiko for kriminalitet.
Risikofaktorer til stede (fx skolefravær, ustabilt hjem, svagt netværk)
Få eller svage beskyttelsesfaktorer
Bekymring for potentiel udvikling i retning af kriminalitet
Mål:
At styrke modstandskraft og identitet gennem positive erfaringer, relationer og succesoplevelser – med henblik på at forebygge, at kriminalitet overhovedet opstår.
Indsatser:
Udelukkende ressourceorienterede tiltag, for at styrke beskyttelsesfaktorer
Positiv voksenkontakt og trygge fællesskaber
Inddragelse af skole, fritidsliv og familie
Træning i sociale færdigheder og konflikthåndtering
Italesættelse af fremtidshåb og personlige styrker
Forløb med fokus på relation, stabilitet og deltagelse
Sekundært problemområde – kriminalitetsforebyggelse
Det sekundære område omfatter personer med egentlig risiko for kriminalitet. Dette omfatter personer med mange risikofaktorer og få eller svage beskyttelsesfaktorer samt en historik med kriminalitet. Disse personer vurderes at være i kvalificeret risiko for ny kriminalitet som følge af deres kriminalitetshistorik. Indsatsen i dette område består af både ressourceorienterede og problemorienterede tiltag.
Sekundært problemområde
Kendetegn ved personer omfattet af sekundært problemområde:
Har en historik med kriminalitet (fx dom, sigtelse, betinget straf).
Er i kvalificeret risiko for ny kriminalitet, men er endnu ikke fastlåst i en kriminel identitet.
Har flere risikofaktorer, fx dårligt netværk, misbrug, skolefrafald, ledighed og manglende sammenhængsforståelse.
Få eller svage beskyttelsesfaktorer.
Mål:
At bryde den negative spiral gennem ansvarstagen, indsigt og støtte – og skabe en realistisk vej til beskæftigelse, uddannelse og livsmestring.
Indsatser:
Kombination af ressource- og problemorienterede tiltag
Opstart med ugentlige SOS-samtaler med fokus på udvikling
Udarbejdelse af individuelle planer
Vejledning i job, økonomi, struktur og praktisk hverdag (ADL)
Erkendelse og refleksion over tidligere adfærd og konsekvenser
Mestring af vrede, impulskontrol og emotionel regulering
Praktikforløb, brobygning og netværksopbygning uden for kriminalitet
Tertiært problemområde – kriminalitet som livsstil og identitet
Det tertiære problemområde omfatter personer i høj risiko for kriminalitet, hvor risikofaktorerne er mange, og beskyttelsesfaktorer er få eller svage, og der er en historik med kriminalitet samtidig med, at den enkelte har kriminogen kognition. Personerne er i kvalificeret risiko på grund af deres kriminalitetshistorik, og derudover er vurderingen, at personen har udviklet kriminogen kognition. Kriminogen kognition er personer hvor kriminalitet har udviklet sig til en identitet og en mere eller mindre fast forankret livsstil. Der arbejdes både med ressourceorienterede, problemorienterede og behandlingsorienterede indsatser i det tertiære problemområde.
Tertiært problemområde
Kendetegn ved personer omfattet af tertiært problemområde:
Er i kvalificeret risiko for ny kriminalitet og kriminalitet er blevet en integreret del af livsstil, identitet og verdensbillede (kriminogen kognition)
Langvarig kriminalitetshistorik
Mulig tilknytning til organiserede kriminelle netværk eller bandemiljøer
Lav empati og høj grad af antisocial tænkning
Manglende motivation for forandring, eller ambivalens overfor exit
Mål:
At skabe erkendelse og motivation for identitetsskifte – og påbegynde en langsigtet forandringsproces med behandling, netværksskifte og integration i samfundet.
Indsatser:
Kombination af ressource- og problemorienterede tiltag, som beskrevet ovenfor, suppleret med behandlingsorienterede tiltag.
Psykologisk udredning og behandling
Misbrugsbehandling
Mentaliseringsbaseret pædagogik
Tæt samarbejde med politi, kommune og eventuelt kriminalforsorg
Individuelle SOS samtaleforløb om selvbillede og identitet.
Kontinuerlig grænsesætning og tydelighed i relationen
Analyse og aktiv strategisk frakobling fra destruktive netværk
SOS-samtaler
Metoden Signs of Safety (SOS) anvendes i alle individuelle forløb for at sikre en struktureret og løsningsorienteret tilgang. Her tydeliggøres den unges ressourcer og udfordringer og bruges aktivt i arbejdet med mål, delmål og mestring af eget liv.
De individuelle SOS-samtaler følger et fast koncept, hvor der struktureret drøftes tre centrale punkter:
Hvad bekymrer? (risikofaktorer)
Hvad fungerer? (beskyttelsesfaktorer)
Hvad skal ske? (tiltag der styrker relevante beskyttelsesfaktorer i den unges liv og danner grundlag for individuel plan)
Under samtalen noteres alt på en tavle, hvilket skaber visuelt overblik og fungerer som et værktøj til at afdække risikofaktorer, beskyttelsesfaktorer og hvilke tiltag der opbygge nye beskyttelsesfaktorer og styrke eksisterende. I samtalerne tydeliggøres det, hvilke konkrete indsatser eller tiltag den unge skal deltage i frem mod næste samtale, og hvordan den primære kontaktperson støtter den unge i dette. Indsatser og aftaler fra SOS-samtalen overføres til en individuel plan, så vedkommende har en konkret plan at arbejde ud fra frem til næste samtale.
Ved næste SOS-samtale evalueres de planlagte handlinger, og en ny plan for det videre forløb udarbejdes med udgangspunkt i de opnåede resultater og eventuelle udfordringer undervejs. Efter SOS-samtalen justeres den individuelle plan i forhold til nye aftaler og mål. På den måde opdateres den individuelle plan løbende med udgangspunkt i SOS- samtalerne.
SOS-samtalerne dækker forskellige temaområder, men vægten vil variere afhængigt af, hvad der aktuelt er mest presserende for den unge og de relevante aktører omkring pågældende. Typisk vil der være fokus på job og uddannelse og underliggende udfordringer, mens et kriminalpræventivt fokus kan inddrages efter behov. Nogle samtaler afholdes som særlige møder med deltagelse af f.eks. politi eller andre relevante samarbejdspartnere.
Individuelle planer
Den konkrete sammensætning af en individuel plan sker indenfor rammerne af de indsatstyper (ressource-, problem- og behandlingsorienteret) som matcher med det problemfelt pågældende er vurderet omfattet af, jvf. Det Kriminalpræventive Styresystem. Gennem løbende individuelle SOS-samtaler opnås en dybere forståelse af den unges styrker og udfordringer, som danner grundlag for en individuel plan der styrker beskyttelsesfaktorer og reducerer risikofaktorer. Styrkelse af beskyttelsesfaktorer bidrager til at mindske effekten af risikofaktorer og støtter den unges positive udvikling og kompetenceopbygning, selv når de udsættes for negative påvirkninger fra omgivelserne. Ofte kan én beskyttelsesfaktor reducere flere risikofaktorer på én gang. Derudover vil der for personer i det sekundære problemområde være behov for en problemorienteret indsats, hvor der er fokus på erkendelse og refleksion over tidligere adfærd og konsekvenser heraf, ligesom relevante behandlingsorientrede indsatser som psykologisk udredning og behandling samt evt. misbrugsbehandling kan være relevant i forhold til personer i det tertiære problemområde som vurderes at have kriminogen kognition.
Der lægges i de individuelle planer vægt på at styrke en bred vifte af beskyttelsesfaktorer, der modvirker kriminel adfærd og øger sandsynligheden for, at den unge kan få en kriminalitetsfri tilværelse med tilknytning til arbejdsmarkedet og uddannelsessystemet.
De individuelle fokuserer typisk på at understøtte følgende beskyttelsesfaktorer:
Økonomiske faktorer
Tilknytning til arbejdsmarkedet eller uddannelsessystemet, herunder følelsen af at høre til og lykkes i en uddannelses eller arbejdsmæssig kontekst.Individuelle faktorer
Positiv selvopfattelse, selvværd og tro på egne evner, trivsel, mental og fysisk sundhed, sammenhængsforståelse og gode konfliktløsningsfærdigheder uden at anvende vold eller anden ulovlig adfærd, sund døgnrytme, rutiner og stabilitet i hverdagen, realistiske mål og planer for fremtiden, f.eks. uddannelse eller arbejde, modstandskraft og evnen til at tilpasse sig til svære situationer.Sociale faktorer
Stærkt socialt netværk, familie, venner eller positive rollemodeller, som yder støtte.Miljømæssige faktorer
Stabile og ordnede boligforhold, adgang til og deltagelse i foreningsliv, som sport eller andre positive fællesskaber
Følgende risikofaktorer som er på spil i den enkeltes liv, og som skal modvirkes via beskyttelsesfaktorer, kan typisk være:
Økonomiske faktorer
Manglende uddannelse, arbejdsløshed og risiko for langtidsledighed, lav socioøkonomisk statusIndividuelle faktorer
Lang kriminalitetshistorik, tilknytning til kriminelle grupperinger, lavt selvværd, følelse af utilstrækkelighed og mangel på tro på egne evner, misbrug, dårlig mental sundhed som psykisk sygdom, depression, angst eller stress, usund levestil og dårlig fysisk tilstand, usund døgnrytmeog mangel på faste rutiner og rammer, aggressiv eller voldelig adfærd som konfliktløsningSociale faktorer
Manglende støtte fra familie, venner og positive rollemodeller. Opvækst i et udsat miljø, dårligt socialt netværk, negativ og destruktiv indflydelse fra venner eller familie.Miljømæssige faktorer
Eksponering for kriminelle aktiviteter eller grupper, misbrug i nærmiljøet, ustabile boligforhold eller hjemløshed, manglende deltagelse i foreningsliv mv.
Med udgangspunkt i de ugentlige SOS-samtaler udarbejdes der løbende nye individuelle planer, som afspejler den unges aktuelle behov og udfordringer. Planerne justeres løbende på baggrund af opfølgende samtaler, så de kontinuerligt afspejler både fremskridt og nye problemstillinger i den unges liv. Formålet er at sikre en fleksibel og målrettet indsats, der tilpasser sig den unges udvikling og skiftende behov over tid.
Aarhus / Jylland
David Nørgaard-Zachariassen
Afdelingsleder
📧 dnz@comeback.nu
📞 +4522852957
Kontakt os for mere information
Har du spørgsmål eller ønsker du at drøfte mulighederne for et forløb, så kontakt os
København / Sjælland
Poul Kellberg
Direktør
📧 pk@comeback.nu
📞 +4527282957